②用控制電纜將"/>
單價: | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 山東 菏澤 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-11-28 15:11 |
最后更新: | 2023-11-28 15:11 |
瀏覽次數(shù): | 105 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
CITBAT蓄電池CB12-80產(chǎn)品型號參數(shù)
蓄電池容量檢驗
①用蓄電池內(nèi)阻測試儀檢測蓄電池的內(nèi)阻,判斷蓄電池的使用容量。②用控制電纜將退出運行的蓄電池組,臨時空氣開關(guān)。③將蓄電池放電儀終止電壓設(shè)定為(1.8×N)V(以2V 電池為準(zhǔn)),放電電流設(shè)定1.0I10。④啟動蓄電池放電儀對蓄電池進(jìn)行放電,放電初期每兩個小時,放電末期每一個小時測量一次蓄電池的單體電壓,只要蓄電池組中有一個電池的單體電壓下降到1.8V 時應(yīng)停止放電。
電池優(yōu)點:
1.原資料的應(yīng)用率高,在同種型號的蓄電池采用雙向極串聯(lián)裝配辦法,能增加 20% _30%的容量,大大降低了本錢。
2.采用雙向極串聯(lián)的裝配辦法充電時上下電阻小并且平均。放電時上下部一樣。
3.采用雙向極串聯(lián)裝配辦法的蓄電池,因充放電電阻小且平均,蓄電池自身失水少,壽命長。
4.我們的目的是節(jié)約能源,降低本錢,讓本錢不變的前提下延長蓄電池壽命提升,壽命不變則本錢降落,蓄電池的容量壽命大大進(jìn)步。
功能特點:1、鉛無鈣多元合金板柵、涂高成型的電極板:大容量、自放電小、析氣小、壽命長。
鉛錫多元金匯流排:內(nèi)阻小、能經(jīng)受長期浮充試用。3ACM隔離板:將電解液盡量吸收、不留游離液體、順利完成氣體陰極吸收。
4、ABS工程塑料外殼:牢固、耐老化。5、硅氟橡膠密封帽:安全、防爆。
6、銅基鍍銀端子:解觸電阻小、不生銹。
CITBAT蓄電池CB12-80產(chǎn)品型號參數(shù)
中金環(huán)境16日發(fā)布公告稱,為了滿足南方中金環(huán)境股份有限公司轉(zhuǎn)型環(huán)保行業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展需求、擴(kuò)大公司環(huán)保業(yè)務(wù)范圍、補(bǔ)全環(huán)保板塊產(chǎn)業(yè)鏈、提升公司在環(huán)保行業(yè)的競爭力,公司擬以現(xiàn)金方式收購山東忻博力盛環(huán)??萍加邢薰?0%的股權(quán),收購價格為10,640萬元。此次收購符合公司環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈整體布局要求,有利于完善“生態(tài)環(huán)境醫(yī)院”業(yè)務(wù)范圍,提高公司在環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域業(yè)務(wù)實力,擴(kuò)大公司在環(huán)保領(lǐng)域的影響力。
盛運環(huán)保股票存停止上市風(fēng)險
1月19日盛運環(huán)保發(fā)布公告稱,2019年1月18日,公司收到債權(quán)人重慶烽華自動化科技有限公司(以下簡稱“烽華公司”)的《重整申請通知書》(以下簡稱“《通知書》”)?!锻ㄖ獣贩Q,因公司不能清償烽華公司到期債務(wù),且明顯缺乏清償能力,烽華公司依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,已于2019年1月18日向安慶市中級人民法院(以下簡稱“安慶中院”)申請對公司進(jìn)行重整。前述申請能否被安慶中院受理、公司是否進(jìn)入重整程序尚具有重大不確定性。不論是否進(jìn)入重整程序,公司將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上積極做好日常運營管理工作。如果安慶中院正式受理烽華公司對公司的重整申請,公司將存在因重整失敗而被宣告破產(chǎn)的風(fēng)險。如果公司被宣告破產(chǎn),根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的規(guī)定,公司股票將面臨被終止上市的風(fēng)險。
上市公司披露環(huán)境和社會責(zé)任信息者不到三成 民企表現(xiàn)兩極分化
生態(tài)環(huán)境部所屬中國環(huán)境新聞工作者協(xié)會、北京化工大學(xué)20日聯(lián)合發(fā)布的《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評價報告(2017年)》(下稱《評價報告》)稱,我國上市公司環(huán)境信息披露總體水平較上年度略有上升,但仍處于發(fā)展階段,滬市環(huán)境信息披露水平略高于深市。研究發(fā)現(xiàn),行業(yè)間環(huán)境信息披露質(zhì)量水平參差不齊。在民營企業(yè)中環(huán)境信息披露的水平差距顯著,ian四的企業(yè)中均為民營企業(yè),排名后一名也為民營企業(yè)。此外,企業(yè)環(huán)境績效部分得分相對偏低,信息的全面性有所改善。
《2018生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)年度報告》披露
1月20日,在中國環(huán)境報社主辦的中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上,中國環(huán)境報社中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布《2018生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)年度報告》,介紹了有關(guān)環(huán)保行業(yè)的整體狀況。從市值來看,2018年環(huán)保板塊總體表現(xiàn)不佳,大部分企業(yè)股價明顯下挫。 從行業(yè)角度來看,環(huán)境修復(fù)和固廢處理的凈利潤遙遙。