單價(jià): | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 廣東 深圳 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-11-28 04:16 |
最后更新: | 2023-11-28 04:16 |
瀏覽次數(shù): | 175 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
IVDR時(shí)代已至,你真的準(zhǔn)備好了嗎?
保持同歐盟實(shí)體的實(shí)時(shí)溝通,及時(shí)高效的IVDR資訊掌握,并開展以下工作(可交由一站式CRO服務(wù)企業(yè)操作):
辦理CE注冊取證;合規(guī)策略與執(zhí)行;上市后監(jiān)督等。
布局歐盟臨床試驗(yàn)渠道,與當(dāng)?shù)貙?shí)驗(yàn)室/醫(yī)院合作,安排試驗(yàn)產(chǎn)品合規(guī)開展臨床試驗(yàn);
臨床方案設(shè)計(jì)、臨床試驗(yàn)方案的撰寫;包括但不限于:收集\整理\分析性能試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)并出具臨床試驗(yàn)報(bào)告。
近期在IVDR咨詢中,分析靈敏度頗受久粉關(guān)注,本期針對該重要的分析性能特征,從要求、概念、建立、驗(yàn)證四個(gè)角度進(jìn)行解讀,以期喚起企業(yè)客戶對于符合性評估的足夠重視,并對企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)過程能有所助益。
分析靈敏度的重要性
在將IVD投放市場或投入使用之前,制造商必須根據(jù)適當(dāng)?shù)姆闲栽u估程序證明其產(chǎn)品符合IVDR的所有適用要求。
IVDR要求IVD符合性的證據(jù)通過證明和證實(shí)科學(xué)有效性、分析性能和臨床性能而建立。
作為前述三大符合性證據(jù)支撐之一的“分析性能”,IVDR附錄二技術(shù)文件部分的6.1對于器械分析性能信息做出要求,根據(jù)IVDR第48條符合性評估流程第5款:由歐盟參考實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)室測試,應(yīng)特別關(guān)注:使用佳可用參考材料的分析和診斷靈敏度。
由此說明,對IVD產(chǎn)品而言,分析靈敏度項(xiàng)目是符合性評估的關(guān)鍵組成,應(yīng)引起制造商格外重視。
分析靈敏度的文檔編制要求
IVDR 6.1.2.2 對分析靈敏度的相關(guān)文檔編制提出了具體要求↓
有關(guān)研究設(shè)計(jì)和結(jié)果的信息,其應(yīng)提供對樣品類型和制備的描述,包括:基質(zhì)、分析物濃度水平、如何建立濃度水平;
每個(gè)濃度下測試的重復(fù)次數(shù)、用于確定測定靈敏度的計(jì)算說明。
MDCG2022-2 臨床證據(jù)指南對分析靈敏度描述包含以下指標(biāo):
空白限(LoB,limit of blank);
檢出限(LoD,limit of detection);
定量限(LoQ,limit of quantitation)。
分析靈敏度的概念解讀
前述三個(gè)術(shù)語明確的來源:出自CLSI(臨床和實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)研究所) EP 17文件《臨床實(shí)驗(yàn)室檢測能力評估測量程序;批準(zhǔn)指南-第二版》 ,此指南為評估和記錄臨床實(shí)驗(yàn)室測量程序(即空白、檢測和定量限的檢測能力)提供指導(dǎo),以驗(yàn)證:制造商的檢測能力,是否正確使用和解釋不同的檢測限。
空白限LoB:在規(guī)定條件下,空白樣品被觀察到的大檢測結(jié)果。
檢出限LoD:樣品中分析物的小量,可在規(guī)定的可能性條件下予以檢出,但也許還不能量化為一個(gè)確切的值。
也被稱為“檢測下限”,“小的可檢測濃度”,有時(shí)也用于指示“靈敏度”。檢出限指標(biāo)一般被用于體現(xiàn)注冊申報(bào)產(chǎn)品的檢出能力。
定量檢出限LoQ:在規(guī)定的可接受精密度和正確度條件下,能定量測出樣品中分析物的小量。也稱為“確定低限“和”檢測范圍的低限“,適用于提供定量檢測的IVD產(chǎn)品。
符合性評估為何是IVDR合規(guī)成功的關(guān)鍵?
IVDR法規(guī)的如期實(shí)行,對所有IVD企業(yè)都是重大的變化。全球范圍內(nèi)已陸續(xù)有企業(yè)開展公告機(jī)構(gòu)的IVDR產(chǎn)品申請。
據(jù)公告機(jī)構(gòu)反饋顯示:IVDR申請過程中企業(yè)之間的大差距在于符合性數(shù)據(jù)。
IVDR大大增加了受監(jiān)管監(jiān)督的IVD器械數(shù)量,并擴(kuò)大了整體合規(guī)范圍。
在臨床證據(jù)方面顯示出重大差距的器械可能會(huì)被拒絕,特別是如果這些差距無法在指定機(jī)構(gòu)審查規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)彌補(bǔ),這終可能會(huì)阻礙到企業(yè)IVDR過渡并延遲其產(chǎn)品組合的市場準(zhǔn)入進(jìn)程。