BF即平均無故障時間，英文是“Mean Time Between Failure”，具體是指產品從一次故障到下一次故障的平均時間，是衡量一個產品的可靠性指標(僅用于發(fā)生故障經修理或更換零件能繼續(xù)工作的設備或系統(tǒng))，單位為“小時”。

　　具體來說，是指相鄰兩次故障之間的平均工作時間，也稱為平均故障間隔。
它僅適用于可維修產品。
同時也規(guī)定產品在總的使用階段累計工作時間與故障次數(shù)的比值為MTBF。
MTBF指標和計算方法(一般常用單位計算)

　　在單位時間內(一般以年為單位)，產品的故障總數(shù)與運行的產品總量之比叫“故障率”(Failure rate)，常用λ表示。
例如網(wǎng)上運行了100臺某設備，一年之內出了2次故障，則該設備的故障率為0.02次/年。
當產品的壽命服從指數(shù)分布時，其故障率的倒數(shù)就叫做平均故障間隔時間(Mean Time Between Failures)，簡稱MTBF。

　　通常，我們在產品的手冊或包裝上能夠看到這個MTBF值，如8000小時，2萬小時，那么，MTBF的數(shù)值是怎樣算出來的呢，假設一臺電腦的MTBF為3萬小時，是不是把這臺電腦連續(xù)運行3萬小時檢測出來的呢？答案是否定的，如果是那樣的話，我們有那么多產品要用幾十年都檢測不完的。
其實，關于MTBF值的計算方法，目前最通用的**性標準是MIL-HDBK-217、GJB/Z299B和Bellcore，分別用于**產品和民用產品。
其中，MIL-HDBK-217是由美國國7a64e4b893e5b19e338防部可靠性分析中心及Rome實驗室提出并成為行業(yè)標準，專門用于**產品MTBF值計算，GJB/Z 299B是我國軍用標準；而Bellcore是由AT&T Bell實驗室提出并成為商用電子產品MTBF值計算的行業(yè)標準。

　　就MBTF本身而言，是關系著廣大消費者的穩(wěn)定性指數(shù)。
MTBF值越高，表示PC的穩(wěn)定性越好。
其實，國家為了保護廣大消費者的權益，規(guī)定PC產品的MTBF要達到一定的水平，中國對MTBF平均無故障工作時間的規(guī)定是4000小時。
從正規(guī)的角度講，4000小時是一個比較合理的數(shù)值，它也是消費者可以感知到的數(shù)值。

　　MTBF的數(shù)值是怎樣算出來的呢？

　　假設一臺電腦的MTBF為3萬小時，是不是把這臺電腦連續(xù)運行3萬小時檢測出來的呢？當然不是，否則有那么多產品要用幾十年都檢測不完。
MTBF值的計算方法，目前最通用的**性標準是MIL-HDBK-217(美國國防部可靠性分析中心及Rome實驗室提出并成為行業(yè)標準，專門用于**產品)、GJB/Z299B(中國軍用標準)和Bellcore(AT&T Bell實驗室提出并成為民用產品MTBF的行業(yè)標準)。

　　MTBF計算中主要考慮的是產品中每個元器件的失效率。
但由于器件在不同的環(huán)境、不同的使用條件下其失效率會有很大的區(qū)別，所以在計算可靠性指標時，必須考慮這些因素。
而這些因素幾乎無法通過人工進行計算，但借助于軟件如MTBFcal和其龐大的參數(shù)庫，就能夠輕松地得出MTBF值。
每天工作三班的工廠如果要求24小時連續(xù)運轉、無故障率P(t)＝99%以上，則機床的MTBF必須大于4500小時。
MTBF5000小時對由不同數(shù)量的數(shù)控機床構成的生產線要求就更高、更復雜了，我們這里只討論單臺機床：

　　如果主機與數(shù)控系的失效率之比為10：1(數(shù)控系統(tǒng)的可靠性要比主機高一個數(shù)量級)，數(shù)控系統(tǒng)的MTBF就要大于5萬小時，而其中的數(shù)控裝置、主軸及驅動部分等主要部分的MTBF就必須大于10萬小時。

　　其實，我們不必關注MTBF值如何計算，只要知道選擇MTBF值高的產品，將給我們帶來更高的競爭力。
當然了，也不是MTBF值越高越好，可靠性越高機床成本也越高，根據(jù)實際需要選擇適度可靠就行了。

　　6.5萬小時、10萬小時，這是什么概念呢？

　　拿10萬小時來說，如果我們連續(xù)不關機運行，要運行11年，如果以每天運行10小時計算，那就要運行27年左右。
姑且不說我們的PC是否有27年的壽命，就連這27年的MTBF時間，是怎么測出來的？都是一個謎！

　　MTBF并不是在實際運行中檢測出來的，它是通過國家標準的檢測算法換算出來的。
例如，聯(lián)想揚天的6萬小時MTBF，是通過送檢192臺聯(lián)想揚天電腦，在為期40天的實驗周期內，以特定的頻率，對受試產品施加電壓、溫度、濕度交變等綜合的環(huán)境應力，根據(jù)電子產品可靠性與時間特性的對應關系，將實驗結果采用標準的數(shù)據(jù)模型換算出來。
同樣，同方超越E350的10萬小時MTBF則是由400臺電腦，通過18天的檢測結果換算出來的。

　　對于PC而言，在每4年肯定會更新的時代，如此高的MTBF值到底有沒有必要？對于消費者而言，1萬小時的MTBF和10萬小時的MTBF又會有什么本質的區(qū)別？

　　要知道，當PC的MTBF值達到了1萬小時以上時，其電腦的穩(wěn)定性已經相當不錯了。
正是因為如此，HP、DELL等國際PC廠商都沒有過分強調MTBF值，都沒有把MTBF值突破幾萬小時作為產品穩(wěn)定的標準。
“MTBF是PC穩(wěn)定性的重要標準，但當超過一定數(shù)值后，它就沒有特別意義，但別的廠商都在炒，我們也不能不跟?。　蹦硺I(yè)內人士如此坦白。