“山寨”、“傍MING牌”等現(xiàn)象在市場上大行其道。商標(biāo)權(quán)人辛苦培育出的ZHI名度高的品牌，瞬間被其他人以侵權(quán)的形式分享。但是，在現(xiàn)行的保護(hù)制度下，索賠之路難以上青天。立案、偵察、訴訟等流程，耗費(fèi)的精力、財(cái)力數(shù)不勝數(shù)。結(jié)果，還未必理想。因此，極大的打擊了企業(yè)培育優(yōu)質(zhì)商標(biāo)的信心。
商標(biāo)侵權(quán)損害評估，是索賠過程中非常關(guān)鍵的一步。因?yàn)閾p害是否能夠得到足額補(bǔ)償，彌補(bǔ)索賠人的損失，是索賠的根本目的。
但是商標(biāo)的價值有以下特點(diǎn)，導(dǎo)致其損害不好計(jì)量：
1、獨(dú)占性，又稱專有性或壟斷性，是指商標(biāo)注冊人對其注冊商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)。
2、時效性，指商標(biāo)專用權(quán)的有效期限。在有效期限之內(nèi)，商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)，超過有效期限不進(jìn)行續(xù)展手續(xù)，就不再受到法律的保護(hù)。
3、地域性，指商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)受地域范圍的限制。注冊商標(biāo)專用權(quán)僅在商標(biāo)注冊國享受法律保護(hù)，非注冊國沒有保護(hù)的義務(wù)。
4、財(cái)產(chǎn)性，商標(biāo)專用權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。商標(biāo)專用權(quán)的整體是智力成果，他凝聚了權(quán)利人的心血和勞動。智力成果不同于有形的物質(zhì)財(cái)富，它雖然需要借助一定的載體表現(xiàn)，但載體本身并無太大的經(jīng)濟(jì)價值，體現(xiàn)巨大經(jīng)濟(jì)價值的只能是載體所蘊(yùn)含的智力成果。
5、類別性，工商行政管理總局商標(biāo)局依照商標(biāo)注冊申請人提交的《商標(biāo)注冊申請書》中核定的類別和商品(服務(wù))項(xiàng)目名稱進(jìn)行審查和核準(zhǔn)。

商標(biāo)侵權(quán)損害資產(chǎn)評估報告需要披露形成評估結(jié)論的相關(guān)內(nèi)容，通常包括：
（一）涉案商標(biāo)資產(chǎn)及侵權(quán)案件的基本信息；
（二）委托人與相關(guān)當(dāng)事人對侵權(quán)損害期間、損害范圍的確定過程；
（三）侵權(quán)損害評估方法的選擇及其理由；
（四）評估所用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的來源，以及侵權(quán)損害測算的過程；
（五）對測算結(jié)果進(jìn)行分析，形成評估結(jié)論的過程；
（六）評估結(jié)論成立的假設(shè)前提和限制條件；
（七）可能影響評估結(jié)論的特別事項(xiàng)。
第二十九條  編制商標(biāo)侵權(quán)損害資產(chǎn)評估報告，需要對以下內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)披露和說明：
（一）侵權(quán)案件當(dāng)事人雙方的相關(guān)信息，包括經(jīng)營歷史、現(xiàn)狀及對涉案商標(biāo)的利用情況；
（二）涉案商標(biāo)與其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益主體的利益分配情況；
（三）是否進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查，以及現(xiàn)場調(diào)查和資料收集過程中相關(guān)當(dāng)事人的配合情況；
（四）評估資料缺失情況和處理方式，以及對評估結(jié)論的可能影響；
（五）選用兩種或兩種以上評估方法的理由及原因分析；
（六）利用專家工作及相關(guān)報告的內(nèi)容；
（七）其他可能影響正確理解評估結(jié)論和資產(chǎn)評估報告使用的事項(xiàng)。

北京中鵬衡資產(chǎn)評估有限公司是ZUI高人民法院入庫評估機(jī)構(gòu)，專注于商標(biāo)等無形資產(chǎn)評估，為多家涉訴企業(yè)提供商標(biāo)價值評估服務(wù)，經(jīng)驗(yàn)豐富。

公司入圍ZUI高人民法院司法評估機(jī)構(gòu)名單庫?？赏ㄟ^“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”查詢。