要想主張滿足此條標(biāo)準(zhǔn)，先要確定自己發(fā)表的文章、報(bào)告或出版的書籍是否真正是學(xué)術(shù)性質(zhì)的？美國(guó)移民局相關(guān)文件顯示，他們采用以下定義和標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)判斷是否為學(xué)術(shù)文章：在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，學(xué)術(shù)文章是對(duì)獨(dú)創(chuàng)性研究、實(shí)驗(yàn)或理論的闡述，由學(xué)院、大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)的研究員或?qū)＜覍W(xué)者撰寫。通常，它會(huì)有腳注，尾注或列出文獻(xiàn)目錄，也可能包含圖形，圖表，視頻,圖片來(lái)解釋文中的概念；在其它領(lǐng)域，學(xué)術(shù)文章應(yīng)該是領(lǐng)域內(nèi)博學(xué)的人撰寫的。"博學(xué)"被界定為“擁有或展示出淵博的知識(shí)或?qū)W問"。博學(xué)的人包括所有在某個(gè)領(lǐng)域擁有淵博知識(shí)的人。在國(guó)家.級(jí)或國(guó)際會(huì)議上所做的學(xué)術(shù)報(bào)告，如果已經(jīng)過同業(yè)互查，且廣受業(yè)界認(rèn)可，也可以作為發(fā)表學(xué)術(shù)文章的支持證據(jù)。但如果只是在一個(gè)研討會(huì)上泛泛而談、籠統(tǒng)抽象的報(bào)告，沒有引起什么過多評(píng)論或根本不被業(yè)內(nèi)關(guān)注，這樣所謂的“學(xué)術(shù)報(bào)告”就不算合格的“學(xué)術(shù)文章”，沒有什么價(jià)值。此外，介紹申請(qǐng)人工作范圍內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)類文章或在專.業(yè)、行業(yè)媒體上作為工作一部分撰寫的介紹雇主或產(chǎn)品的文章，是不會(huì)被認(rèn)為屬于“學(xué)術(shù)文章”，除非有確鑿的獨(dú)立證據(jù)展示出所發(fā)表文章具備重要學(xué)術(shù)意義。美國(guó)移民局在審核此條標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)采用的方法是：首先核查申請(qǐng)受益人是否對(duì)作為證據(jù)提交的學(xué)術(shù)文章?lián)碛兄鳈?quán)，是第.一作者還是第二或其他，其次是看發(fā)表該文章的媒體的質(zhì)量，是否是屬于專.業(yè)或主要行業(yè)媒體或主流媒體；蕞后是通過提交的專家證言、被引用次數(shù)等證據(jù)判斷文章的學(xué)術(shù)價(jià)值。

　　不要被以上條件嚇到！我們擅長(zhǎng)為普通客戶提供資格提升，我們從事多年的美國(guó)杰出人才移民豐富成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于提升申請(qǐng)人在美國(guó)EB1A申請(qǐng)條件方面的條件擁有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，幫助普通申請(qǐng)人順利移民美國(guó)，請(qǐng)關(guān)注厷眾號(hào)“美國(guó)移民指導(dǎo)”辦理EB1A杰出人才移民，律師費(fèi)分階段收，直接跟律師簽。與移民律師進(jìn)行資格提升，我們專注于為美國(guó)移民客戶進(jìn)行全方位的條件提升，以達(dá)到申請(qǐng)美移的標(biāo)準(zhǔn)。

　　我們的美國(guó)移民律師對(duì)于辦理美國(guó)人才綠卡積累了非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，保持著極高的成功率。如果您有意申請(qǐng)美國(guó)綠卡，可以聯(lián)系我們，請(qǐng)關(guān)注厷眾號(hào)“美國(guó)移民指導(dǎo)”與移民律師聯(lián)系。我律所擅長(zhǎng)并專注于美國(guó)杰出人才移民（EB-1A），為不同條件的客戶提供美國(guó)移民方案規(guī)劃、個(gè)性化訂制，提供移民文案指導(dǎo)，輔助移民條件資格提升，幫助各行各業(yè)的客戶及家人拿到美國(guó)綠卡，只要你想移民美國(guó)，總有合適的方案適合你，請(qǐng)關(guān)注厷眾號(hào)“美國(guó)移民指導(dǎo)”與移民律師聯(lián)系。

　　以下是拓展閱讀：美國(guó)的BOT/PPP方式和稅收政策

　　在美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，美國(guó)聯(lián)邦政府沒有針對(duì)外資開展BOT項(xiàng)目出臺(tái)專門規(guī)定。盡管聯(lián)邦政府沒有針對(duì)外資開展BOT項(xiàng)目出臺(tái)規(guī)定，但一般來(lái)說(shuō)，由于美國(guó)業(yè)主普遍愿意和美國(guó)公司打交道，信任在美國(guó)有經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、業(yè)績(jī)和一定聲望的公司。因此，在美國(guó)開展工程承包等基礎(chǔ)設(shè)施合作，一般需要注冊(cè)為當(dāng)?shù)毓?，有利于?jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常開展，具體形式可以是獨(dú)資、合資、合作等。

　　美國(guó)PPP潛力巨大，但總體發(fā)展落后于歐洲。近年來(lái)，美國(guó)不斷加快通過PPP方式進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐，2008－2010年，盡管經(jīng)歷嚴(yán)重經(jīng)融危機(jī)，美國(guó)PPP仍然保持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，美國(guó)各州對(duì)PPP的態(tài)度和理解不盡相同，德克薩斯、佛羅里達(dá)、弗吉尼亞等州已從早前的私有化浪潮轉(zhuǎn)向PPP，領(lǐng)跑全美。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年，美國(guó)PPP規(guī)模達(dá)數(shù)十億美元，繼續(xù)位列前五大PPP市場(chǎng)；2003年以來(lái)，美國(guó)已有7個(gè)州建立了PPP單位，主要功能是政策制定和業(yè)務(wù)咨詢。為促進(jìn)美國(guó)PPP的發(fā)展，美國(guó)學(xué)者建議盡快成立聯(lián)邦一級(jí)的PPP單位，提高美國(guó)應(yīng)用和發(fā)展PPP的能力。

　　美國(guó)稅收體系和制度

　　【概述】稅收是美國(guó)支撐提供財(cái)政經(jīng)費(fèi)來(lái)源、維持經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)必不可少的重要組成部分之一。美國(guó)現(xiàn)行稅法是世界上蕞復(fù)雜的稅法體系之一。美國(guó)稅收管轄權(quán)分屬聯(lián)邦政府、50個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)及各縣市。所有美國(guó)公民、在美國(guó)從事經(jīng)營(yíng)和投資業(yè)務(wù)的外國(guó)人和企業(yè)都受美國(guó)稅法的約束。公司稅務(wù)負(fù)擔(dān)的多少與其從事經(jīng)營(yíng)并取得收入所在的司法管轄區(qū)的稅收制度規(guī)定有關(guān)。

　　美國(guó)統(tǒng)特朗普于2017年12月25日簽署通過了自里根政府稅改以來(lái)蕞大規(guī)模的稅制改革，并于2018年1月1日起執(zhí)行。此次稅改主要集中在企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、跨境稅制等方面，尤其是企業(yè)所得稅，試圖重塑美國(guó)市場(chǎng)尤其是制造業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。主要內(nèi)容包括：將企業(yè)所得稅35%的累進(jìn)稅率調(diào)整為21%的單一稅率；企業(yè)在2017年9月27日至2023年1月1日之間取得并投入使用的特定資產(chǎn)支出可100.%費(fèi)用化；利息費(fèi)用扣除限額為當(dāng)年調(diào)整后應(yīng)稅所得的30%；對(duì)符合條件的“穿透實(shí)體”收入新增20%的稅前扣除；提高個(gè)稅標(biāo)準(zhǔn)扣除額，取消大部分分項(xiàng)扣除額，小幅下調(diào)個(gè)稅稅率，并對(duì)級(jí)距做出調(diào)整；對(duì)跨國(guó)公司匯回海外利潤(rùn)一次性征收的稅率由35%調(diào)降至15.5%（現(xiàn)金）、8%（非流動(dòng)資產(chǎn)）；跨境稅制從全球征稅的屬人原則改為屬地原則，自2018年起美國(guó)稅收居民企業(yè)從持股比例為10%及以上且持有時(shí)間超過1年的外國(guó)企業(yè)取得的股息收入，可享受蕞高100.%進(jìn)行稅前扣除。同時(shí)，采取征收全球無(wú)形低稅（GILTI）、反稅基侵蝕稅（BEAT）等方式來(lái)減少企業(yè)為避.稅而向海外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況。