整幢

1、因地基、基礎(chǔ)產(chǎn)生的危險， 可能危及主體結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致整幢房屋倒塌的。

2、因墻、柱、梁、混凝土板或框架產(chǎn)生的危險，可能構(gòu)成結(jié)構(gòu)破壞，導(dǎo)致整幢房屋倒塌的。

3、因屋架、檁條產(chǎn)生的危險， 可能導(dǎo)致整個屋蓋倒塌并危及整幢房屋的。

4、因筒拱、扁殼、波形筒拱產(chǎn)生的危險， 可能導(dǎo)致整個拱體倒塌并危及整幢房屋的。

鑒定房屋局部

1、因地基、基礎(chǔ)產(chǎn)生的危險， 可能危及部分房屋，導(dǎo)致局部倒塌的。

2、因墻、柱、梁、混凝土板產(chǎn)生的危險， 可能構(gòu)成部分結(jié)構(gòu)破壞，導(dǎo)致局部房屋倒塌的。

3、因屋架、檁條產(chǎn)生的危險， 可能導(dǎo)致部分屋蓋倒塌，或整個屋蓋倒塌但不危及整幢房屋的。

4、因擱柵產(chǎn)生的危險， 可能導(dǎo)致整間樓蓋倒塌的。

5、因懸挑構(gòu)件產(chǎn)生的危險，可能導(dǎo)致梁、 板倒塌的。

6、因筒拱、扁殼、波形筒拱產(chǎn)生的危險， 可能導(dǎo)致部分拱體倒塌但不危及整幢房屋的。

7、危險點是指單個承重構(gòu)件，或圍護構(gòu)件， 或房屋設(shè)備，處于危險狀態(tài)的。

鑒定房屋處理

1、危房需由鑒定單位提出分析、 綜合判斷的依據(jù)，報請市一級的房地產(chǎn)管理部門或其授權(quán)單位審定。

2、對危房，應(yīng)按危險程度、影響范圍， 根據(jù)具體條件，分別輕、重、緩、急，安排修建計劃。

3、對危險點，應(yīng)結(jié)合正常維修，及時排除險情。

4、對危房和危險點，在查清、確認后， 均應(yīng)采取有效措施，確保住用安全。

危房等級劃分

A級：結(jié)構(gòu)承載力能滿足正常使用要求，未腐朽危險點，房屋結(jié)構(gòu)安全。

B級：結(jié)構(gòu)承載力基本滿足正常使用要求，個別結(jié)構(gòu)構(gòu)件處于危險狀態(tài)，但不影響主體結(jié)構(gòu)，基本滿足正常使用要求。

C級：部分承重結(jié)構(gòu)承載力不能滿足正常使用要求，局部出現(xiàn)險情，構(gòu)成局部危房。

D級：承重結(jié)構(gòu)承載力已不能滿足正常使用要求，房屋整體出現(xiàn)險情，構(gòu)成整幢危房。

1.當考慮二次受力影響時，應(yīng)按構(gòu)件加固的受力初始情況，確定鋼板的滯后應(yīng)變。

2.在達到受彎承載能力極限狀態(tài)前，外粘鋼板均不能與混凝土之間出現(xiàn)粘結(jié)剝離破壞。

3.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件被加固后，其正截面受彎承載力的提高幅度，不應(yīng)超過40%，并應(yīng)驗算其受剪承載力，避免受彎承載力提高后而導(dǎo)致構(gòu)件受剪破壞先于受彎破壞。

房屋質(zhì)量檢測站、房屋安全鑒定站。房屋安全鑒定單位是專門建筑結(jié)構(gòu)和使用功能鑒定的科研與技術(shù)服務(wù)事業(yè)單位，由省級建設(shè)行政主管部門批準設(shè)立。

房屋安全性鑒定工作的單位應(yīng)當具備下列條件：(一)有法人資格;(二)有固定的工作場所;(三)具有相應(yīng)的檢測儀器設(shè)備和標準試驗室及專職的技術(shù)人員;(四)取得省級以上人民建設(shè)主管部門頒發(fā)的《工程結(jié)構(gòu)檢測資格》。房屋抗震性能鑒定的機構(gòu)還須持有國務(wù)院有關(guān)部門頒發(fā)的甲級資質(zhì)?？h級以上地方人民建設(shè)行政主管部門可以根據(jù)實際情況，對前款規(guī)定的條件作適當?shù)恼{(diào)整，并報上一級建設(shè)行政主管部門備案。建設(shè)部對范圍內(nèi)房屋安全性鑒定工作的單位的資質(zhì)進行統(tǒng)一管理和審批?！豆こ探Y(jié)構(gòu)檢測資格》分為甲、乙兩級，《工程結(jié)構(gòu)檢測資格》有效期為5年，5年期滿后需繼續(xù)從業(yè)的應(yīng)重新申請認定。《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》等法規(guī)也明確規(guī)定了對工程質(zhì)量的安全管理實行監(jiān)督制度，并要求建設(shè)單位必須將建筑工程竣工驗收合格證明和施工企業(yè)有關(guān)資料報送當?shù)毓こ藤|(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)備案。

因此在實踐中出現(xiàn)了兩種不同的觀點：一種認為"凡是沒有經(jīng)過認定的檢驗機構(gòu)都是非法行為"。另一種則認為，"只要是通過了部門審核的房屋質(zhì)量檢驗機構(gòu)的報告都應(yīng)該是有效的"。筆者認為上述兩種觀點都有失偏頗，應(yīng)該綜合分析才能得出正確的結(jié)論.首先從法律層面上講：《中華人民共和國計量法實施細則》(以下簡稱細則)，第十條規(guī)定："依法設(shè)立的法定計量檢定機構(gòu)和依法授權(quán)的其它計量檢定機構(gòu)為社會提供公證數(shù)據(jù)"，即法定校準或校驗實驗室屬于社會服務(wù)機構(gòu)而非行政職能部門.而《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》(以下簡稱條例)，第三十三條弟一款規(guī)定："施工單位應(yīng)當向工程所在地縣級以上人民建設(shè)行政主管部門或者由其委托的建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督組織申報該工程的報驗手續(xù)";第五十六條第二款規(guī)定："未經(jīng)驗收或者驗收不合格的建筑工程不得交付使用";第四十八條弟一款又規(guī)定"未按照規(guī)定辦理驗收手續(xù)或者驗收不合格的建筑工程不得使用";因此可以確定的是未經(jīng)的核準或備案的檢驗報告均屬無效報告.其次從實際意義上來講：《關(guān)于加強住宅裝飾裝修管理的通知》(建質(zhì)[2005]133號)(簡稱通知)，《民用建筑可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準》(gb-2001)(簡稱標準)《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》(建設(shè)部令[1999]第110號)(簡稱辦法)。上述三個文件中都沒有明確提到要成立專門的房屋質(zhì)量安全評估部門或來負責(zé)。